水库论坛网 2018-11-26 14:33 热度:

“内需不足”是野鸡伪科学 #F1980

“内需不足”是野鸡伪科学 #F1980

 

延续上篇《什么才是宏观经济学》#F1970

 

辟谣跑断腿

 

一)内需不足

  • 哥哥我翻遍了整部《宏观经济学》,有没有哪篇写“内需不足”的。没有,一篇也没有!
  • 哥哥我翻遍了整部《微观经济学》,有没有哪篇写“内需不足”的。没有,一篇也没有!

咕咕哝哝了十几年的“内需不足”,其实却是伪科学。

在正统经济学中,根本没有这一概念的!

马前卒说,中国人以为每部乡村剧中都有的“东风集卡”。其实历史却不过30年。

因为“东风集卡”的出现,恰巧比电视机电视剧早了几年。搞得目前全体国民的记忆,好像解放后就有大卡车似的。

同样道理,在目前80后,90后的脑海里,“拉动内需”宛如耶经一样持久永恒。似乎从他们“读初中”开始,国家就在喊“拉动内需”。

这个口号,宛如上古已有,贯穿了他们整个青春季。

其实这也是一个误解。象哥哥这种半截入土的老头子,“宝刀屠龙,号令天下”我年轻的时候就没听说过。

太祖时期,太祖的口号是“节约每一根针,每一滴水”。尽力压缩内需。

谁要是资产阶级奢靡化,对不起,请他青海搬砖。

难道你是在嘲讽太祖的智慧么。

“拉动内需”这个口号,其实是秀相在2004年喊出来的。

  • 之前的年份,并不存在这个口号。
  • 2013年之后,再绝口不提这个口号。
  • 哪怕在当时,也就喊了三四年。

这个口号巧合之处,它提出的时机,正好是90后“启蒙”阶段。

小鸭子破壳,第一眼看到母鸡。以为母鸡就是妈妈。四处跟随一辈子。

其实这个口号,无论从理论到实践,全部都是错误的。

更是伪经毫无科学地位。

二)拉动内需

拉动内需其实很容易,如果追求“消费额”的话,更是简单到毫无难度。

最普通的例子,亚非拉如此宽阔广大。

我去邀请50W个难民,到“家里来做客”,管吃管喝,还有左女倒贴。

“总消费额”是不是就上去了。经济难道就发展了?

如果500000难民你觉得不过瘾的话。

那可以把数字加大一点。尼日利亚有一亿人口。

你把他们全部都认作“亲戚”,以后吃喝拉撒中国人民包了,每个月还发300美金。

你看“内需”能不能拉动。销售额能不能增长。

简单而朴素的道理,你把黑蜀黍换成“国内吃福利的猪”。

拉动内需,会让一个国家更强大么。不,它只会使得国力更衰弱。

几乎所有的经济学,都是研究“怎样使国力更强大”的。除了凯恩斯那个奇葩。

因此在所有的经济学中,都不存在“拉动内需”的说法。

多生产,少消费。才是强国之道。

目前混得好的国家,几乎都是东亚“儒家文化圈”的国家。都是克勤克俭,储蓄率高得吓死人的国家。

用几十年走完了西方几百年的进展。

欧洲的经济,已经有三十年没有增长了。增长率长期维持在1%以下。

人们纷纷讨论日本“失去的三十年”,可是有谁曾讨论欧洲“失去的三十年”。

典型的“亚洲病夫”湾湾。

蒋经过时代,台湾的储蓄率有20%,那段时间蓝湾气势如虹。亚洲四小龙之首。

可是陈水偏上台之后,美丽岛的“储蓄投资率”,在非常短的时间内,跌到不足1%。

有识人士当时已经惊呼,“湾湾乙烷”。

此后岛内换了几任领导人,均无起色。企业30年不购买新机器,你又怎能指望增长?

三)凯恩斯的谬误

西方列强,亡我之心不死。

当年“国际经济学家”忽悠某相说:

“一切投资,归根到底还是要转化为消费产能的”。

“内需拉动,才是可持续的经济模式”。

2003年时,中国身上的“白左病”还比较少。

西方列强,看见中国如旭日初升,就努力灌输让我们吃药。

秀相在谱系上,应该属于“齱觜箄”。他居然就信了!

总投资=总消费

这句话是错误的!

投资是为了未来更多的消费

这句话是错误的!

长期看,一切物资都会被用于消费

这句话是错误的!

当时有一句笑话,说中国钢厂的产能,已经过剩到如此地步。

“以至于所有钢铁产量,只能拿来兴建新的钢铁厂,除此之外别无用途”。

外国专家恐吓秀相说,“投资和消费应该适衡”。

外国专家恐吓秀相说,“今天过度投资,会导致未来更加过剩”。

外国专家恐吓秀相说,“靠消费拉动,才是可持续经济模式”。

秀相毫无经济学常识。

他~居~然~就相信了。

他也不找国内顶级经济学家开个会,自顾自宠信谢国忠。水平一塌糊涂。

闭门居然就相信了。

西方主流经济学界的公式:“总投资=总消费”,是错误的。

正确应该是:

  • 总投资≠总消费
  • 总投资=总消费+固定资产留存

在中国的土地上,散步着数以万计的水库,水坝,农田灌溉系统,道路,高速公路,铁路,大桥,隧道,房屋,飞机,汽车,机器,工厂,卡介苗………

这些“道桥路隧”,我们统称为“固定资产留存”。

如果“总投资=总消费”,如果投资的一切,都是为了消费吃喝的话;

那么意味着人类从猿猴时代走来,中华大地上,应该没有任何建筑物。没有任何积累。

而真实情况,我们知道不是这样的。

中国的土地上,时时刻刻都有数百万亿“固定资产投资”。改造地球,祖先的血汗。

中国的国土大,底子薄。

近年来虽然以“基建狂魔”著称。但是计算“留存总量”,还是和西方发达国家颇有差距的。

这块土地上的基础建设,简直砸多少钱下去都不够。永远都有待建公路的。

因此“内需不足”是伪科学。

当中国每年“基建”十万亿的时候,外国人高呼,“这么高的生产,谁来消费”。

当中国“基建”二十万亿,外国人惊呼“这么高的生产,谁来消费”。

当中国“基建”三十万亿……

今年2019“基建”已经上报六十五万亿了。

这么多的“投资”,会导致“消费不足”么,会导致“内需不足”么。

不,我们有一个最好消费者:大地母亲

* 还有一个更大的无底洞:科学父亲

总投资=总消费+固定资产留存

秀相是彻彻底底被“外国专家”卖了。

因此“拉动内需”的口号,只喊了几年,高层马上发现不对了。

国内的经济学家,也开始谏言了。“你这简直是洋鬼子喂药啊”。

“内需不足”根本就是一个短暂性,被废除的垃圾口号。

四)民科和野鸡

我翻遍了《宏观经济学》,没有任何一个章节提到“拉动内需”。

我翻遍了《微观经济学》,没有任何一个章节提到“拉动内需”。

拉动内需,简直就是野鸡民科学者,当年的一句戏言。

昨天水库推送了《什么才是宏观经济学》#F1970,我惊讶地发现,在下面洋洋洒洒,领了几十份二字套餐:

  • 财富集中到有钱人手里,不利于消费怎么办。
  • 消费不振,不能拉动内需

不能拉动内需怎么办,我呸。

一个伟大的国家,难道不应该象清教徒一样,克勤克俭,绝情绝欲。

全国人民都不消费,国力才能增长最快。

我惊讶地发现,“拉动内需”这个概念,虽然只提了三四年,而且近年已经完全不提。

但它是如此地“深入人心”,以至于每个人都把它提出来,作为显学。

甚至是潜意识的潜意识的潜意识的深信不疑的东西。

水库之前写了一篇《家里在一二线城市有很多套房是怎么的一种体验?》#1870,在文中我们说道:

  • 人类会相信,会传播,会造谣,他们喜欢的谣言。
  • 哪怕这个谣言,多么地荒诞不经。

“拉动内需”虽然在学术上,是彻底的野鸡民科,不值一提。

但它在民间,如此生根发芽,甚至有整整一代人作为信仰。

因为“拉动内需”学说,本身归因于“边际效益递减”。

这套理论,如果你要寻求“最优解”,兜到最后,肯定是“把富人的钱平均分给穷人”。

傻空痴痴纠缠于“拉动内需”理论,哪怕这套理论只出现过一次,哪怕这套理论毫无学术地位,哪怕这套理论是野鸡民科全错。

人家就是想要一套理论。

一套合法化“打土豪,分田地”的理论。

事情的正确与真伪并不重要,在互联网上,没有人知道你是一条狗。

在此一刻,内心的邪恶是如此暴露,彻底,无疑。

 

yevon_ou@163.com,2018年9月17日午)

 
水库赞助商
  • 我们今天不想讨论局势问题,只想纯技术地分析一下,交易成本有多高。 从第二页开始,突然看见有人对年冲月冲孰优孰劣争执得厉害。忍不住争执二句,精算展开一下。 首先,我要
    2019-02-14
  • 曾经的政策,总是使绝大多数人受益。或者至少一部分人受益,一部分人受损。 今天,我们正在面临困境。所有的人都受损。 9.27宏观调控的结果,房价没有跌下来,物价却涨上去了。
    2019-02-14
  • 我们今天不想讨论局势问题,只想纯技术地分析一下,交易成本有多高。 目前的房地产市场,交易成本主要分为三块。直接交易成本+间接交易成本+隐性交易成本。 一)直接交易 成本
    2019-02-14
  • 前几天出差在外地,中介打电话告诉我,房子租出去了。让我回来抽空去签合同。 今天歇下来一天,按约定时间赶了过去。租客是一个台湾人,老板自己没来,派了手下一个大学生,胖
    2019-02-14
  • 房地产是一种金融密集型的产业,从购房者为住房积蓄首期开始,就已经和房产金融扯上了关系。但储蓄阶段,购房者存在银行里的钱,只有1.98%的利息。而在贷款阶段,银行按揭贷款
    2019-02-14
  • 杭州政策,打击的是投资者的供给,而不是投资者的需求。房产商是唯一的获利者。 目前上海的房产市场已经很明显,徐家汇,长寿路等一些次新房较多的市场,房价已经完全停止涨幅
    2019-02-14
  • 经济适用房贷款贴息,是上海市政府近期推出的一项重大利民益民的好措施。在贴息期间,购房者只需要支付房屋本金,而没有高昂的银行利息负担。贴息最长可达五年,最高可达房价
    2019-02-14
  • 房地产是一个资金密集型的产业。一般说来,银行利率上升,购房者按揭负担加深,对房地产是一个利空消息。银行利率下降,房价相对便宜,对房地产是一个利好消息。 定性的分析人
    2019-02-14
  • 房地产业的发展越来越规范,竞争越来越激烈,市民们对成本暴利的监督也越来越严。房产商们要再像几年前一样,坐地收钱,是没那么容易的了。只不过阳光普照之下,也还有阴暗的
    2019-02-14
  • 朋友前日拿了份分析资料,振振有词地跟我说,某位专家学者都得出结论来了,任何一个城市的房价/收入比,都应该是8-12倍。如今上海的房价都已经快达到收入15-18倍了,所以肯定是有
    2019-02-14
  • 说起拆迁户,一般的舆论媒体都很同情。如今的二手房卖得这么贵,都说拆迁户是高房价的主要受害者,而且是强迫买单者。认为拆迁户搬离了世代居住的市中心,搬去了遥远的郊区。
    2019-02-14
  • 说起台湾人,普通市民莫过于关心三个问题,是台湾人害苦上海楼价么,台湾人会使上海楼市大起大落么,台湾人从上海赚走了钱吗? 这三个问题的答案都是否。其实一般市民对台湾人
    2019-02-14
  • 正好在另一个帖子中,讲到这个话题: 【聊天】大家借过多高的高利贷? http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthreadtid=13776extra=page%3D1 想着这个话题有一点意思。不如展开说一说。 一)资金成
    2019-02-14
  • 一套价值100W的房子,贷款70W,七折利率4.585% 现在房价升值了,譬如升到二三百万了。想把旧贷款还掉,重新做抵押贷款借出来。 请问盈亏平衡点在哪里,一般速算法如何。 答:1)首
    2019-02-14
  • 作为一名自由主义者,我完全无法理解证券操纵罪到底是什么意思。 操纵市场不是罪。 一)自由 一件本来价值3元的东西,我出3.5元向你买,可以不可以。 答案是可以。这种天经地义
    2019-02-14
  • 作者刘晨茹 如今,百年难遇这个词正在变得廉价。百年难遇的暴雨刚刚才过,各地人民又在喜迎百年难遇的高温。而在高温持续时期,另一个百年难遇的问题也摆在了大家面前,那就是
    2019-02-14
  • 看了篇CBN的「债」十年之殇,被恶心得不行了。 实在忍无可忍。我常在想,一个人要经受了怎样扭曲的教育,无知的洗脑,卑鄙的性格,以及奴化教育及无逻辑精神,才能写得出这样的
    2019-02-14
  • 看见今天周日水库居然有600多贴,我也就手贱多加一段。平安银行延迟支付功能,我很早就知道了,但一直没有深入研究。 这个功能说的是,你使用平安银行白金借记卡,做的任何刷卡
    2019-02-14
  • 我承认,我是太无聊了,才会写这篇文章。 一)神器 在所有的银行中,有二家是独一无二的。其特有的一条不引人注意的条款,使其具有了与众不同的功能。堪称神器,也使得他们远
    2019-02-14
  • 如果一家企业在竞争中赢了一笔钱,我们就说他进行了创新。 如果一家企业在竞争中每次都能赢一笔钱,我们就说他拥有一项资产。 ------铅笔社 这是我去年一年,学到的最有价值的一
    2019-02-14