水库论坛网 2018-11-24 09:34 热度:

金融政策为什么失效 #1750

象牙塔里的书呆子

 

一)       海狸房和家

 

4.18去参加了一个商业活动,感谢“海狸房和家”的邀请。

特邀嘉宾是杨红旭和我。多空对决。

 

杨老师先讲,一讲就花了一个多小时。用了三十几页的ppt。

俺在楼下记着笔记,写了满满二大页纸。

 

杨老师的水平,那自然是极高的。从宏观经济,讲到央行货币政策,讲到金融市场10年期国债利率,讲到“数量型”和价格型调控。

讲到70城平均地产走势。论做ppt的水平,大概强我20倍。

 

等到我上场,俺清清嗓子,“呃,我一张图表也没做”。

“因为你所有的图表,全部都是错误的”。

 

对不起啊,老板。既然拿了你出场费,总要负责讲一点真话、干货。

 

二)       次贷危机

 

2008年,也就是十年前,美国爆发了“次贷危机”。

次贷危机的来源,由于一些不符合资格的低收入人士,银行错误估算了他们的“风险—利率”,违约概率算得太低,于是爆发了“次贷”。

 

次贷爆棚之后,美国政府紧急援助。FED大手笔,一口气把美联储的规模扩大了四倍。搞出了QE1,QE2,QE3,QE4.

美联储花了多少钱呢,如果从资产负债表角度,大约是2.7万亿美金。

 

在中国国内,关于“次贷危机”的书汗牛充栋,抄作业,出版业,狠狠赚了一笔。

这些书大部分都是垃圾,天下文章一大抄。原创思想罕见难觅。

 

因为从来没有人问过一个问题,美国的“次贷”市场,有多大?

有多大呢。全美的“房贷”余量,大约在4万亿美金左右。而其中归入“次级”贷款,仅仅只有2000亿USD。

 

2000亿贷款,一年5%的利息。如果你全部由美国政府出钱。

那就是每年100亿元利息。

 

你发现问题了么??

如果美国政府掏100亿,代那些穷人还房贷。则你可以“假装”问题不存在。供款正常,天下太平。

 

如果美国政府想“一劳永逸”,你就掏2000亿出来,把这些“毒贷款”全部都买下。刮刀干干净净。

而民珠党花了多少钱呢,2.7万亿。金融市场波动,更是数十万亿。

 

奥巴马政府,当然也不是书呆子。

因为担忧房地产市场崩溃式下滑,奥巴马也推出了高达800亿美元的“房屋补贴退税”计划。

只要符合一定的要求,就可以获得利息减免,利息优惠,税收优惠政策。

 

有用么,一点也没有。

如果实体有用,就不用金融入手。

如果能实体振兴,那也不用FED放水27000亿。

那么,哪里出了毛病?

 

问题在于,传统的金融模型,已经穷途末路。

传统的金融模型怎么说的,“利息降低,有利于企业融资,企业扩张产能”。

“利息升高,企业成本上升,抑制通胀”。 

真实的金融模型是什么呢,真实的金融模型是:

没有任何人符合贷款资格!


 

三)       合规

 

美国人,事实上从1980年代,就开始有这个问题了。所谓“金融市场和实体不一致”。

 

在以前,“货币政策”是高度有效的。中央银行只要降低利率。过几个月,就可以看见煤炭烟囱轰隆隆闹起来了,到处都充满了大兴土木的建设。

 

可是1980年以后,“金融和实体”逐渐切断了联系。

美联储“降息”的效力越来越小。“加息”被誉为核武器,渐渐也只对金融市场有效果,实体僵尸般麻木。

 

这里面的秘密何在,二个字:“合规”。

 

美联储对于“贷款用途”管制越来越苛刻。

在最初的时候,“借贷”关系是如此地简单。只要一个人肯借,一个人肯贷,二者即可自由形成契约。

 

渐渐地,借贷关系被要求是“正义”的。

1907年美国爆发金融危机,议员们围攻“J.P.摩根”,议员们要求每一笔贷款都必须是“正义”的。

换言之,所有的贷款,只能发放给“做多的”,不能发放给“恶意做空”的。

 

J.P.摩根正面回答,“不,先生,信贷的唯一标准是偿还信用”。

这是人类历史上,最后一次大金融家对政客提出了Say NO.

 

1930年之后,美国政府对于“信贷”的要求,变得越发复杂。

政府直接要求“哪些人可以借,哪些人不可以借”。

 

譬如说,整个USSR的敌对阵营,伊朗,伊拉克,叙利亚之类的都不能借。哪怕和他们做生意都不行。

 

而美国政府自己,却大肆地借钱给沙赫特(Nazi财长)。

纳粹德国的兴起,希特勒在1933年代缔造“经济奇迹”,1/3的资金来源是靠美国债券。

等这些债券到期,希特勒还不起,于是便爆发了世界大战。

 

再往后,美国政府不仅要管制“借给谁”,而且还要管制“借钱干什么”。

例如说,USA有着极其严格的环保和劳工法,甚至还有“反歧视法案”。

 

一家企业,如果被裁定“LGBT不混用厮所”,立刻被判定歧视。

此后,无论资信多少,你也借不到款。

 

再往后,奥巴马政府搞出了2700页的“合乎规范企业信贷指导手册”。

于是再没有任何中小公司,符合贷款要求了。

 

1980年之后,人们逐渐发现“信贷规律”失效了。

你降息0.25%,根本达不到促进经济,发展实体的效果。

因为任何人都不满足“合乎规范”。

能享受贷款的,只有1/10的特权群体。

 

四)       金融隔离

 

当“合规”深入到经济体的每一寸肌理之后,整个“金融”的逻辑就变掉了。

如图,传统的“商业银行原理”,它描述的是一个三层金字塔结构。

  • 央行处于最顶端,买卖国债利率,货币乘数M1

  • 商业银行第二层,国债+信贷溢价,货币乘数M2

  • 工商企业第三层,社会回报利率,货币乘数M3

 

在“传统商业模型”,央行—商业银行—实体工商,这三层是连通的。

央行有任何利率改变,首先会影响银行间拆息。

利息升高,再通过商业银行,影响到实体经济。


但是在“现实合规模型”下,这个模型是断裂的。

具体的表现就是,只有央行和持牌商业银行,被认为是“自己人”。

他们可以在一个“小圈子”里面,以非常低的利率,互相拆借。

 

但是整个实体经济,和金融是脱节的。

从银行间拆息,到“实体贷款发放”当中是脱节的。

是天堑,是地沟,是马里兰海沟,二者之间的距离无穷远。

 

实体嗷嗷待哺,哪怕10%的利率都算是低息。能借都不错了。

你和我说,央行利率由2.75%涨到3%

有屁用,有屁用,有屁用啊

五)       学院派和实战派

 

我们这个世界最诡异之处,迄今为止,有无数无数著作,研究“金融原理”“财经周期”。可居然从来没有任何一门学科,研究“合规对经济的影响”。

 

“合规”的影响力大么。

很大,很大很大非常大。

 

某日苏联举行国庆游行,沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略核导弹,破坏力一个比一个大;

队列末尾却是两个带公文包的矮子。

 

在看台上勃列日涅夫惊讶地说:“这两个人破坏力比核导弹还大!他们是什么人?”

克格勃头子说:“不是我的人。”

国防部长说:“没见过他们。”

苏联总理说:“他们是国家计委的……”

 

限购限贷远远比货币利率更重要

 

学院派根本不懂得民间疾苦。他们也不知道,冠冕堂皇的几个字,一份看似很正义感,完全合理的要求;

落实到具体执行层面,会给民生增加多少麻烦。

做互联网的人都知道,只要多“一道”手续,转化率就会跌掉至少-50%

多几道文件手续,整个申请就没法做了。

开个身份证证明,还得跑回六线老家乡沟里派出所。

 

具体说到房地产市场,对市场影响最大的是什么。是“限购,限贷,认房又认贷”。

整个市场中,不缺买家。购买力汹涌。

 

可是二个合法的公民,一个愿买,一个愿卖,却不可以达成交易,dT>0

因为政策法规的限制,只有不到1/10的特权群体,才拥有了最惠的资格。

 

政府肯定也希望“百业兴旺,日进斗金”的。

美国政府发现,无论他们怎样地调整货币政策,最多只能影响金融市场价格波动。

可是工商业实体,依然无可遏止地流出美利坚。

USA日复一日地空心化。

 

这种“无力回天”的架势,不是靠你金融部门,不是吹嘘格林斯潘可以回天的。

你应该去问一问,美国为什么有那么多的白左,圣母。搞出了那么多“环保和劳动”法令。

 

只有彻底符合US环保和劳工福利的项目,才能上马。

最终导致金融和实体完全“断层”。无论你加息降息,企业家都知道,根本贷不了款。

还不如关门大吉。

 

在中国也是一样,无论是别人问我周金波“周期大王”,还是炒得火热的“泽平周期”。

我只问你一句话,

你的分析中,有没有包括“合规”。有没有2700页的“限限限限限限限限………”

 

如果你从来没有提到过合规,象牙塔不见人间魑魅,那我只能给这些研报评价二个字:

SB

 

yevon_ou@163.com,2018年4月21日暮)



 
水库赞助商
  • Aka- 宋元明 1、政治特权,亲爸巨量投资;2、高铁发展,陆权兴起;3、开放深入,制造业东移;4、扬一益二,巴蜀人口地缘潜力巨大,重庆兴起只是恢复该有的历史地位。谢谢! 2017
    2018-12-01
  • 本文为科幻小说 (致:英明伟大的总统希拉里) 第一节 时间 我们生活在一个四维空间之中,x,y,z,t 其中的长、宽、高都是双向的。 你可以向左,也可以向右。你可以向上,也可以向下
    2018-11-27
  • 第一卷 泠夜辉 第二卷 刘子默 第三卷 何以玫 第四卷 刘逸文 澄清几个问题: 1)因个人情绪问题,断更一段时间。预计到7月15日之后。 2)我们有一个小号:拜金女郎。可以备份关注。
    2018-11-27
  • 根据8.26《功夫财经炼金之夜》发言稿整理而成。有删减 各位功夫财经的朋友们,大家好。我是 yevon_ou 。 很高兴大家今天来到《功夫财经炼金之夜》,由我主讲第一讲。我今天的主题是
    2018-11-27
  • #D系列,是写给《功夫财经》的客座专栏。因为二个论坛~粉丝基础不同,所以文风和干货,都会小有差异。 #D11是星期五首发的。阅读已经上100000+,链接在 这 不过这不是重点。重点是
    2018-11-27
  • O99Ck6Fz0YjJv6vw.jpg (43.48 KB, 下载次数: 0) 下载附件 2018-11-8 19:07 上传 一个典型失败的理财方案 #D10 前二天,哥哥的微博钱包里,莫名其妙多了几十元钱。不知哪路豪杰赏赐。 谢谢给哥哥微
    2018-11-27
  • 穷人理财回报高,还是富人理财回报高 #D09 扬长避短 一) 余额宝 哥哥向来仇家多。无数人期盼着楼市崩盘,跳楼团灭。 大约在2013年时,我和一个日本教授吵架。教授说楼市马上就要
    2018-11-27
  • 什么我精通理财,却仍过不好一生 #D08 利息型收入是伪科学。 一) 致富 《功夫财经》的朋友们,大家好。 近期因为忙于几场战役,线下事务繁忙,很久没有更新了。 3月是一个非常重
    2018-11-27
  • 老龄化对资本市场的冲击 #D07 #1510 ,#1500不群发。可在菜单最新五篇获取。 对于资本市场而言,老龄化是个炸弹。 谁碰谁死。 一) 宏观掠夺 今天,我们来讲一个宏观掠夺方面的概念。
    2018-11-27
  • 新一轮大型金融风暴酝酿中 #D06 很多年以后,你会疑惑。 你怎么会花那么多钱,买了一个空纹。 一)不吉 2018.1.1,很遗憾新年的第一天,用这样的标题和题材。 在国际金融史上,08从
    2018-11-27
  • 你的眼神背叛了你的钱 #D05 水库论坛,连续写了二篇《 》和《 》文章。 可是流派干货,阅读量并不见涨。 《功夫财经》小妹问,老师,要不你写写有钱人的生活,和平民有什么不同。
    2018-11-27
  • 赚多少钱,才能带给你安全感 #D04 做完这一笔,就收手。 一)财富自由 今天这篇,又是命题作文。因为《功夫财经》的小妹妹,问我 ,才能有安全感。 俺感到奇怪,我说你连30岁都不
    2018-11-27
  • 中产阶级的地雷阵 #D03 爬阶很难 滑落很容易。 一)前言 上个星期没有更新。因为全心全意准备《 》的讲座。 讲座刚结束,《功夫财经》小妹就过来催稿了。 欧大,您讲的东西很好,
    2018-11-27
  • 哪些知识付费可以活下去 #D02 《功夫财经》供稿第二篇,#D02系列 你对信息的态度 一) 盗版 对于一个从1990年代走过来的人来说,信息最初的概念,就是停留在25元一张碟上的。 《未来
    2018-11-27
  • 知识付费 2.0#D01 最近在《功夫财经 》 开了一个专栏,所以有了#D01系列。原文在,延迟一周发水库。 为什么你听过很多道理,仍过不好一生。 一) 知识付费 前天,朋友圈一篇《》刷屏
    2018-11-26
  • 光明圣火何时熄 #F2130 一)武侠 武侠是越来越没人看了。 昨天金庸去世,朋友圈刷爆。最让哥哥心境戳刀的,是某网友冷冷评论了一句:35岁以上撕心裂肺,30岁以下无人问津。 唉,哥
    2018-11-26
  • 看该作者 金庸是个大左派 #F2120 一)金庸 在我的一生中,查良镛可以说是对我的教育、三观,影响最大的一个人了。 小的时候,唯一的记忆,是极度的贫穷。 贫穷到全家上下,找不到
    2018-11-26
  • 定投就是诈骗韭菜 #F2110 一) 收藏流 上一篇《 肮脏的收藏流 》,我们讲了: 1) 收藏本身不会导致稀缺。 2) 很多客户,用的是一种收藏流心态。看中了心水资产,就经年累月不停间
    2018-11-26
  • 肮脏的收藏业 #F2100 【网络谣言】但斌: 市场牛熊跟我们有什么关系呢,价值投资的旗子我们要继续举下去,真价值投资假价值投资重要吗?重要的是让客户相信我们。我们给客户买了
    2018-11-26
  • 股市估值点 641 #F2090 一) 六百点 中国股市的合理估值,是600点。 且慢,且慢,且慢。 大炮一喷,我知道一群人要疯了。得罪利益,比得罪灵魂更严重。 按照以往的经验,下面肯定一
    2018-11-26