水库论坛网 2019-02-14 12:26 热度:

2013.8.5--【原创】谁在抹黑“地方债”-欧神文集

看了篇 CBN 的“「债」 十年之殇”,被恶心得不行了。
实在忍无可忍。我常在想,一个人要经受了怎样扭曲的教育,无知的洗脑,卑鄙的性格,以及奴化教育及无逻辑精神,才能写得出这样的文章。简直是泯灭人性。
实在忍不住,不要脸的人们。
 
一)伦理
中国的报业,由一班“文科生小编”把持。
众所周知,中国读的是“毒教育”。中国政府在自然科学之外,又掺杂了不少的私货。其中很多是有毒的。
这样教育出来的学生。博士生可能找不着工作,大学生未必优秀,书越多读越傻掉。
相对来说,“数理化”等学科,因为三角函数,牛顿物理,化学反应,总不容易出错。虽然也掺插了马克思主义教育,但总的“严谨---逻辑”守则还是存在的。
但是,文学,新闻,社科等学院,就是重灾区了。这里的左粪盲青,一不懂社会自由的伦理,二不懂经济竞争之效率。凡提出的呼声政见,无不祸国殃民,害人害己。

这样的一群人,百无长处,不事生产。偏偏又抢着要“指点江山”,偏偏又占据了媒体报人的职位,丑态百出,恬不知耻,也就毫不意外了。
 
二)事权
文科生小编的无知,无能,无耻,在这篇“ 「债」 十年之殇”之中表现得十分明显。
他们说来说去,表达了几个意见:
1)60 年代黄金年代,中国的优点是“既无外债,也无内债”。
2)地方政府又搞出来了 15 万亿债务,真是屡恶屡犯。
3)中央政府包容善良,再次出手拯救地方政府。
其中的 1)我们就不谈了。上过水库论坛的人都知道,“借钱”才是生产经营,发财暴富的不二秘诀。现在连毛粉们都不敢谈这个“伟大成就”了。
其中重要的是 2 和 3,文科生小编们一遍又一遍地编排说。地方政府实在坏呀,实在坏,弄出来这么大的窟窿。
而且还不是一次,二次,是三次喔。是三次哟!
我冷笑几声,地方债 15 万亿。那么“中央债”有多少呢。中国国债是多少呢。
2012 年中国 GDP 为 52 万亿人民币,国债及养老金及医疗保险缺口合计GDP 的 60%,也就是中央政府“负债”30 万亿。
15 万亿你们口诛笔伐,好像奸臣秦侩诛之后快。中央政府不声不响为全国人民欠下 30 万亿的债款,平均每人 2 万元,你们怎么又不吭声了。
再退一万步讲,地方政府拥有了全国 960 万平方公里的 959.99 万。拥有全国所有的人口,建筑,道路基建。

你中央政府只有中楠海小小的一块地方,你拿什么来还。
从事务上讲,地方政府覆盖了十三亿人民的吃饭,教育,公路,卫生,工商,治安,几乎所有生活,最终是由地方政府管制的。
而中央政府层面负责的,无非国防和外交。
在这样的情况下,你中央政府搞出了 30 万亿“国债”国债及隐性债务)。究竟是谁不负责任在大肆扩权,究竟是谁对不起十三亿国民。
 
三)公平
中央政府有 30 万亿债务,而丝毫没有生产实体。若问谁不负责任,若问谁危如累卵,则中央政府才是真正“臭名昭著”的。
但是,以上的攻击,仍只能算侧面攻击。五十步笑百步而已。真正的致命一击,来自于“事权和财权不对等”。
要说地方债,很容易;什么地方债,根本不存在地方债,根本没有地方债。
要怎么解决呢。目前中国的税收大头是 VAT 增值税,其中的分配比例是:中央 75%,地方 25%。
要解决地方债的问题。最简单最容易,调整 VAT 的分配比例,中央 65%地方 35%。这样地方每年可以多 10000 亿元的收入。逐年增长,过几年就还清“地方债”了。
可能有几个“公知”要跳出来了,啊~~~怎么可以这样。这么可以抢“皇帝”的钱。
答案是,为什么不能。为什么不能抢皇帝的钱。
只反贪官,不反皇帝。这就是中国奴隶们的逻辑。所有的坏事,都是臣子们干的。即使需要调整,也只能调整臣子们的守则。

“皇帝”的私库,是不允许触碰的。
如果 31 个省部级大臣中,有一个二个省出了问题。那么我们可以说是省部级分疆大吏的错。
但是,如果 31 个省全部都出了问题。那唯一的可能性,是 State Council出了问题。
回到我们“地方债”的问题上,我们看见,地方政府/中央政府之间,其政治地位是完全不平等的。
很多人都曲解了 1994 年“分税制”的愿意。认为这“扩张”了中央政府的权力。
其实真实的情况是,1994 年之前,中央政府是极其“野蛮”,肆意妄为,为所欲为的。
1994 年的“分税制”改革,其实是朱镕基以制度的形式,承诺了 75%和25%的分税比例。
承诺了地方政府 25%分配比例的神圣不可侵犯性。这样中央政府再也不能肆意妄为的把地方上“每一分钱都搜刮干净”了。
1994 年分税制,等于承认了中央/地方平等的法律地位。你给地方留下一份,让生产者能享受到自己的劳动果实,而不是大锅饭。
这样的社会制度,才能刺激地方上努力搞生产。才能刺激地方发展竞争。
上海在 1992 年浦东开放之前,被 TG 压榨得奄奄一息。但之后上海市政府和中央谈了一个条件。
以 1992 年的财政上缴收入为一个分界线。此后分界线以上的部分,上海/中央按比例分配。以下部分仍上交 85%之多给中央!
这样的制度之后,上海开始了急剧发展。座座高楼大厦拔地而起,此乃后话,暂且不提。

1994 年完善的“分税制”制度,在秀相作恶十年,逐渐遭到了破坏。
秀相十年,就是目无法纪的十年。
其典型的标志,就是“中央政府”权力之无限放大。国进民退,不仅仅表现在商业领域对民营企业的欺压;同样也表现在政治领域,中央政府对地方政府的欺压。
其典型标志,75%国税 25%地税的分税制度,虽然一时难以动摇。但中央政府却可以推越来越多的“事权”给地方政府。
譬如说,中央政府说,要搞新农社合作,全民医保制度。但是!中央政府不给钱!!不给钱呀,不给钱。
不给钱的结果,这件事要地方政府做的,但是不给预算。做好了是秀相的功劳,做砸掉是地方债~~臣子都是奸恶的。
再譬如说,秀相脑袋一拍,全国要搞 1000 万套廉租房。按照每套 30 万元计算,这些房子要 3 万亿。
但是,中央政府不给钱!!不给钱呀,不给钱。
中央政府一方面强推廉租房制度,全国耗费 3 万亿。做得好,功劳全是他的。但是,干活却是底下人在干,而且还不发“工资”。
这不是耍流氓是什么。
秀相十年,搞的就是“目无法纪”。国进民退。这个民退,不仅仅包含政府对民营企业的伤害,也包含了中央政府对弱势方地方政府的迫害。
秀相十年,搞了一个又一个好大喜功的“惠民”工程。取悦群氓无产民众,却没有一丝一毫制度的安排,和实际可行性。
秀相十年,做法主要就是拍脑袋想出一个“大福利”,然后让地方政府去搞。但是又不给地方政府钱。
财富不能从天上掉下来。现在地方政府只拿 25%的钱,却要干 75%的事,你让地方政府怎么办?

如果搞得不好,不能够逢迎上意,就要摘乌沙,掉脑袋,最少也要贬谪冷藏。你让地方政府官员怎么办?
如果中央政府动不动搞个十几万亿的大型“计划”,“振兴”,“刺激”,然后让地方政府配套资金。你让地方官员怎么办。
所以,限购了之后,就别怪人假离婚。
你这是逼良为娼啊。
 
四)联邦制
中国什么时候才会没有“地方债”,才会没有文科生愤青小编撰文怒骂。
答案是政治体制改革。
这个改革,不是改地方政府的革。而是改中央政府的革。
中央政府,再也不能脑袋一拍,说十万亿新农村改革,十万亿养老金改革,十万亿医疗保险改革,然后“请地方政府调配 100000 亿资金配合。。。”
对于这样的拙劣表演,地方政府可以毫不犹豫地反踢回去,“对不起,恕不奉陪”。
这样的制度叫做什么,叫做 United States Of China.
USC 的意思是说,生产力永远是属于地方的。
你越是靠近地级市,越是了解市场的实际需求是什么。美国越是自治的州,在大萧条时期赈灾救济就做得越好,死的人越少。
美国的国父们,当年在设计那个国家时,建立的是一种叫做“联邦”制度。
联邦制的意思是说,每一个州都独立拥有自治的主权。州和总统之间,是契约关系,而不是从属关系。

按照美国宪法,华盛顿只有外交,战争,和协调各州贸易的权力。总统不是州长的上级。
“中央,地方,个人”,美国宪法对每一个主体的划分是清晰的,明确的,平等的。
当中国政府答应给地方 25%明确分税制时,中国经济就开始飞速发展。
当中央政府推给地方政府一项又一项不合理的事权时,中国就政治败坏,地方政府以做假账和投机生存。中国要成为一个法制国家,要守法的是中央政府。所谓地方债,根本就是“中央债”。
(yevon_ou@yahoo.com,2013 年 8 月 5 日)
 
欧成效,人称“欧神”,笔名yevon_ou。原水库论坛创始人,房产投资实战派,中国最成功的个人楼市投资者。中国楼市黄金十年的见证者和获益者。 数十年来的楼市投资他从未失手,精妙的操作技巧和丰富的实战经验,是房产投资界当之无愧的大神。独创水库科技树,是无数房产投资者的启蒙导师;他凭精细入微的独到观察,淳朴精炼的古典经济学视角,刻画出了中国的楼市与财富逻辑,开创楼市科学,使无数读者脑洞大开,重塑三观,实现财务自由。
  • 1 最近我到四川出差,工作之余去了趟川西竹海。此地在距离成都一百多公里的山区小镇。到山脚下之后先是步行半个多小时,再爬一个多小时的山。林幽瀑急,石壁峭立,山中杳然寂静
    2019-09-26
  • 《炒楼秘籍》速成篇 #2760 1) 首先,你需要一份工作 2) 工作至少维持六个月,工资不重要。但一定要让公司帮你交四金。 3) 在公司中结交一帮好姐妹 4) 开始养流水,每个月固定入
    2019-09-21
  • 1.2N:每年购买2套房产 2.7090:地产调控政策面积小雨90平米的开发量不得少于70%。 3.A5-A11:A:Asset,A5一万,A5.3三万,A6十万,A7一百万,A8一千万,A9一亿,A10十亿,A11一百亿 4.ABC单:房东
    2019-09-20
  • 提前默哀Costco#Y48 “趁Costco在国内还活着,赶紧多囤几瓶茅台,才是正经事。” (一)   昨天,比在Costco闵行店排队的上海大妈更忙的,是网上的财经小编。 下午门店刚刚被挤到被迫暂
    2019-08-30
  • 我们今天不想讨论局势问题,只想纯技术地分析一下,交易成本有多高。 从第二页开始,突然看见有人对年冲月冲孰优孰劣争执得厉害。忍不住争执二句,精算展开一下。 首先,我要
    2019-02-14
  • 曾经的政策,总是使绝大多数人受益。或者至少一部分人受益,一部分人受损。 今天,我们正在面临困境。所有的人都受损。 9.27宏观调控的结果,房价没有跌下来,物价却涨上去了。
    2019-02-14
  • 我们今天不想讨论局势问题,只想纯技术地分析一下,交易成本有多高。 目前的房地产市场,交易成本主要分为三块。直接交易成本+间接交易成本+隐性交易成本。 一)直接交易 成本
    2019-02-14
  • 前几天出差在外地,中介打电话告诉我,房子租出去了。让我回来抽空去签合同。 今天歇下来一天,按约定时间赶了过去。租客是一个台湾人,老板自己没来,派了手下一个大学生,胖
    2019-02-14
  • 房地产是一种金融密集型的产业,从购房者为住房积蓄首期开始,就已经和房产金融扯上了关系。但储蓄阶段,购房者存在银行里的钱,只有1.98%的利息。而在贷款阶段,银行按揭贷款
    2019-02-14
  • 杭州政策,打击的是投资者的供给,而不是投资者的需求。房产商是唯一的获利者。 目前上海的房产市场已经很明显,徐家汇,长寿路等一些次新房较多的市场,房价已经完全停止涨幅
    2019-02-14
  • 经济适用房贷款贴息,是上海市政府近期推出的一项重大利民益民的好措施。在贴息期间,购房者只需要支付房屋本金,而没有高昂的银行利息负担。贴息最长可达五年,最高可达房价
    2019-02-14
  • 房地产是一个资金密集型的产业。一般说来,银行利率上升,购房者按揭负担加深,对房地产是一个利空消息。银行利率下降,房价相对便宜,对房地产是一个利好消息。 定性的分析人
    2019-02-14
  • 房地产业的发展越来越规范,竞争越来越激烈,市民们对成本暴利的监督也越来越严。房产商们要再像几年前一样,坐地收钱,是没那么容易的了。只不过阳光普照之下,也还有阴暗的
    2019-02-14
  • 朋友前日拿了份分析资料,振振有词地跟我说,某位专家学者都得出结论来了,任何一个城市的房价/收入比,都应该是8-12倍。如今上海的房价都已经快达到收入15-18倍了,所以肯定是有
    2019-02-14
  • 说起拆迁户,一般的舆论媒体都很同情。如今的二手房卖得这么贵,都说拆迁户是高房价的主要受害者,而且是强迫买单者。认为拆迁户搬离了世代居住的市中心,搬去了遥远的郊区。
    2019-02-14
  • 说起台湾人,普通市民莫过于关心三个问题,是台湾人害苦上海楼价么,台湾人会使上海楼市大起大落么,台湾人从上海赚走了钱吗? 这三个问题的答案都是否。其实一般市民对台湾人
    2019-02-14
  • 正好在另一个帖子中,讲到这个话题: 【聊天】大家借过多高的高利贷? http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthreadtid=13776extra=page%3D1 想着这个话题有一点意思。不如展开说一说。 一)资金成
    2019-02-14
  • 一套价值100W的房子,贷款70W,七折利率4.585% 现在房价升值了,譬如升到二三百万了。想把旧贷款还掉,重新做抵押贷款借出来。 请问盈亏平衡点在哪里,一般速算法如何。 答:1)首
    2019-02-14
  • 作为一名自由主义者,我完全无法理解证券操纵罪到底是什么意思。 操纵市场不是罪。 一)自由 一件本来价值3元的东西,我出3.5元向你买,可以不可以。 答案是可以。这种天经地义
    2019-02-14
  • 作者刘晨茹 如今,百年难遇这个词正在变得廉价。百年难遇的暴雨刚刚才过,各地人民又在喜迎百年难遇的高温。而在高温持续时期,另一个百年难遇的问题也摆在了大家面前,那就是
    2019-02-14