水库论坛网 2018-11-07 10:07 热度:

购买力不足是谎言

【阿懒导读:经济危机真的是不好的吗?其背后真正的逻辑是什么?】

首先,让我们来看一段知乎

1

以及yevon_ou的回答:

1

一)贵知很Low

就总体而言,知乎是一个SB弱智网站。

理工男聚集之处,水平处于“匠气”中游。你让他们谈一点机械、电子、天文学知识,能惊得你目瞪口呆。可一旦上升 到“宗师”层次,则一无是处。

“匠气”不足奇。因为我们整个社会中游就是这个水平。值得指出的是,“匠气”者,很多回答都是错误的。真的到了 宗师级别,则知乎目前绝大多数的“共识”和“结论”都是错误的。

这是一件细思恐极的事。

你设想一下,几百万人聚集在一起,其中大多数的人还都有本科文凭。

而知乎用户,对于知乎的问答是“认真”的。也就是说,他们是真心兢兢业业地在回帖,真心以为自己写的,答复的, 是符合逻辑的,是呕心沥血写的。

哪怕写一篇学术论文,这样的态度也是足够的。

而事实结果呢。他们是一群SB。就象小学生讨论国际形势一般,荒谬绝伦。根本就没法听。

而那群小学生还觉得自己最聪明,还争得面红耳赤。

他们用最严谨,最认真,花费无数精力写的研究报告。却是从头到尾的垃圾,直接拿去擦靴子的。

逻辑都是断层的,脑子都是浆糊的,推理都是你妈教的。你TNND怎么拿到毕业文凭的!

同胞们,你们不是小学生啊。

男性用户平均35岁,他们是我们这个国家的“栋梁”,是“骨干”,是知识分子和精英人群。 如果我们祖国的大学生都是一群猪。如果马前卒之类的工业党都是一群猪。

你说,你要不要哭泣。

谨以此此篇献给我国的启蒙事业。愿科学和文明普照中华民族。

科学尚未普及。

二)独立思考

西方人说中国人缺乏“独立思考”能力。

知乎圣婊心立刻跳起来说,“俺有的,俺有的”。

不,你没有。

譬如说,“去吃屎”。则任何人都不会去吃的。

而如果你说,“大家比赛去吃屎,勇夺第一名”。则80%的人会被套进去。他们只会觉得抢第一是好的,而不去想后面 的必要性。

这个例子解释了很多读研考博的蠢材的悲惨命运。

但是,更复杂的说法,是“有助于你在吃屎大赛中勇夺第一名的50个python函数库”。

看到这个标题,知乎男基本都被绕进去了。没一个爬得出来。这才叫一个个吃得欢。

所谓骗术,就是圈套之外还有圈套。坑外有坑,这样才能坑得你醒不过来。

这个故事,在如题本文中,表现得同样清楚。

资本主义社会经济危机是否存在必然性规律。

这个问题的大坑在于,“他一开始就假设:经济危机是不好的”。

就好比前两天知乎那帮SB问,“税收能否抑制贫富分化”。

哥哥上去二个耳光:

“啪啪”,那个问题的大坑在于,“你上手就假设贫富分化是坏的,不好的”。

所以呢,你的回答肯定是错的。

你只要滞留在“抑制贫富分化”,那你的回答就肯定是错的。

你只要滞留在“经济危机有害”,那你的回答就肯定是错的。

【阿懒解读:问题本身就是错误的。如果不能识别出来,那么无论怎么回答都是错的。】

所以哥哥非常有信心,直接就说“虽然没看你们的答案,但想必全部都是错的”。

“估计300帖内都不会有正确答案,因为贵知很Low”

这同时也是zhihu的一个悲哀。

因为我知道,无论你再看多少个回帖,知乎用户的水平线始终是个Low货。始终局限在“经济危机有害,怎样避免”。

那帮肉猪无论讨论了多少回,最终结果必然是错的。他们觉得很认真,觉得很严谨,觉得自己是精英范。可事实他们就是一群义和团。

这才是真正悲哀的事。

这是武器的代差。

三)经济危机

经济危机是一件好事,不是坏事。

经济危机是对生产力的极大解放,而不是伤害。

这个才是正确的经济学理论。才是科学。

【阿懒解读:经济危机,让经济中不好的成分去掉,让经济更加健康。】

而知乎的那帮蒙昧男,没有经受过正统的教育。从小被马列洗脑,看着他们可怜又可悲。

从学术上讲,“经济危机”实质是一场“新陈代谢”的过程。

在生产中,肯定会有一些企业,变得越来越臃肿,越来越腐朽,越来越不合时宜。

我们知道,腐朽的东西,就得让他死掉。

每当你看到大公司领导站在台上指手画脚,满嘴喷粪。冗长的会议开了三个小时还不结束。

你就会想:“所有的错误都必须接受惩罚”。

公司颟邗,就应该亏损。这才是天道。

领导喷粪,就应该亏损。这才是天道。

腐朽官僚,就应该亏损。这才是天道。

如果让公司企业们“永远不死”,这才是不合理的。

那帮混蛋上班不好好干活偷懒闲工,拉帮结伙,政治斗争,这样的企业不破产,才是不合天理的。

所以正统的经济学,对于“企业破产”,是持有非常正面的态度的。

你破产,说明你效率低于社会平均水准。

那就是活该。

四)宏观破产

如果说,他们讨论的,并不是一家企业的“破产”。而是宏观上,整体大规模企业的破产,好比今年的GDP,比去年降低了-10%。

对于他们的反驳,也非常简单。

如果说微观上的破产,是一家企业犯的错误。

难道宏观上的破产,不就是(同时)1000000家企业犯的错误?

有人说,“计划经济”不存在经济周期,不存在宏观上破产的现象。

这纯粹是胡说八道。你TMD眼睛瞎了,还是良心瞎了。

因为错误只能被转移,而从来不会被消灭。

任何一个商业行为,都有可能产生“错误”的。

【阿懒解读:计划经济只是掩盖了错误,让应该发生的破产没有发生,结果就会导致最后的整体大破产。】

譬如我发明了一个“无尼古丁香烟”,发明了一个iPad,这二项都是伟大的发明。请问其市场预期销售是如何。

答案是:前者大败,后者大胜。

可是当你这个产品推向市场,在发布会的前一夜,“你是全然一无所知的”

一无所知这一点,无论你是计划经济,还是市场经济,答案都是一样的。

谁也不能预测未来。

那么,区别是什么呢?区别是结算单位。

在市场经济体制下,结算单位是“企业”。无尼古丁香烟让Philips Morris亏掉了大约三分之一的身家。一大批高管和CEO被解职。

我们知道,生物体其实是一个“接触—感知—反馈”过程,那一块肌体腐坏了,就切掉他,然后剩下的就越来越健康。

在市场经济下,犯了错的CEO和高管们就被解雇。犯了错的公司就股价下跌。

而在计划经济下,他的结算单位是“国家”。

我们常常听见了某些国营单位,某些大型项目,亏掉了几十亿上百亿。

可是结果呢,没有惩罚。大家大锅饭,拍拍屁股。

你炼钢会出废品,车床会有切错,高速公路会遇到地质事件。

谁也不能预测iPad的销量。

错误是不能被“消灭”的。错误时时刻刻在发生。

计划经济和市场经济,一样地在不停地犯错误。

区别是,市场经济的核算单位非常小。单个“企业”甚至个人。他在内部不停地优胜劣汰。

而计划经济是“死扛”。他犯了错误之后,没有一整套的“反馈”系统来把错误停下来。所以继续犯更大的错误。

【阿懒解读:市场经济和计划经济,都不能预测未来,但是市场经济中犯错的承担人是确定的,而计划经济中犯错的承担人是缺位的。越是市场经济相对可以不断快速改进。】

我们真正关心的,是“接触—感知—反馈”流程,是错误的尽快改正。

我们追求的是“尽快”。改错得越早,损失越少。

你嘲笑经济有“危机衰退”,我们不在乎。

你要说1000000家企业同时改错,“大萧条”。我们还是不在乎。

真正的实利只有一条,就是“尽快”。

为了名誉和面子“死扛”,才是计划经济的愚不可及。

【阿懒解读:市场经济比计划经济可以更快改正错误。】

五)节拍和起伏

还有嘴硬的坚持说,“我们知道计划经济也在犯错误,可我们就是喜欢他的稳定感”。

举个例子,好比市场经济的增长率是6%,8%,6%,8%,6%,8%,

计划经济的增长率是5%,5%,5%,5%,5%,5%。

可是他们的嘴里,计划经济丑也丑得可爱。你看我们的成绩稳定呀。

周星驰语: “人生的大起大落,实在是太刺激了”。

对于懦夫而言,稳定也是一种享受。

可问题是,不仅仅“无经济危机”是一种不值得追求的目标。

它也是不可能被追求的。

5%,5%,5%,5%,5%,5%,这样的稳定增长率。在理论上就是不可能实现的。

为什么?我们来看看邻国的澳大利亚。

时至21cn之后的国际社会分工,澳洲主要的角色是矿产出口。澳洲2400万人口,比北京市略少。

其主要的国民经济,以及运转逻辑,已经越来越倾向于一个“China的原料供应国”。

当2010~2014年时,中国的经济非常好。“铁公基”大量项目开工。对能源和矿石的需求非常大。

这一段时间,澳洲的经济非常好。澳元汇率节节上升。三大矿业巨头日夜开工。

可是到了2015年时,中国经济遭遇寒冬。对铁矿石的需求大幅减少。China整体的工业放缓,对能源和矿石的需求大大减少。

而这时候,澳洲的经济就放缓了。澳元大幅下跌。哪怕保守党政府再努力也没用。

这说明了什么道理?澳洲的经济,是严重受“外部环境”影响的。

美国次贷危机欧洲金融风暴中国经济放缓,外部世界的起伏,是你不能控制的。则澳洲的经济“起伏”也是不能控制 的。无论你计划经济还是市场经济都一样。

【阿懒解读:经济的全球化,让经济的稳定其实是不可能的,因为外部环境本身不稳定。】

就生产力资源而言,他本身就有“起伏”的。好比山西一个煤矿被采光了,80后某一个年龄段劳动人口减少了。中东局 势震荡,原油价格波动。

这些东西,每一个都会影响“经济衰退”。

你非要强调“无周期”“无起伏”。这是毫无意义的。难道我抚顺煤采光了,东三省经济还能和以前一样?

从历史上看,苏联体制国家,也没有任何一个做到了“消除经济周期”。

这些理论纯粹就是骗人的。骗知乎上的SB的。

看什么看,说的就是你!

在正统的经济学上,从来没有“经济周期”的提法。

看清楚,人家根本就没这个提法,也不认为这是一个困难。

如果来自中国的需求减少。那淡水河谷的工人们就应该回家。

到大堡礁去度假,冲浪喝冰冻啤酒。顺便再研究下技校培训班。看看能否从矿工转职成厨师。

难道中国需求减少,三大矿业还非要加班加点24小时轮轴转,“保证今年煤炭产量超过去年110%”?

帮帮忙,煤采出来放在堆场会自燃的好么,朋友。

在正统的经济学研究上,只有“帕累托最优”这一个提法。

也就是外部环境无论怎样变化,我能给出最优化的产出。

至于这个产出是不是保持恒定,Who care,

Why care?

六)批改作业

我们曾写道:

和傻空辩论讲道理,是一件很困难的事。因为他们的逻辑断层太多,多到了难以批改作业的程度。

譬如一篇典型的傻空作文。写到了“因为A,所以H”的分析。

他是这样写的:A->B->C->D->E->F->G->H。

但是你和他说,A->B是错的。

B->C也是错的。

所以A->“Not B”->C,

也就是A到C的逻辑反而是顺畅的。负负得正。

唉,这都什么事啊。

我们看回原文:

资本主义社会经济危机是否存在必然性规律……推出资本主义社会本质购买力不足的基本推理

在对知乎蠢货批改作业时,这一条现象也是适用的。

RT,我们在前文说到,“经济危机”不是坏事。相反是一件好事。意味着错误的修正。

我们看回zhihu这帮猪的逻辑链,A->B->C->D->E->F->G->H

  • 资本主义会产生经济危机。

  • 经济危机是不好的。

  • 经济危机导致破产和失业。

  • 破产和失业导致购买力不足。

  • 购买力不足导致“螺旋型”下跌,恶性循环。

  • 药丸。

我们知道,这帮蠢货的ABCDEFGH哪一句话都不对。

从A->B,B->C所有的逻辑都不对。推理都是你他妈的教的。

  • 资本主义会产生经济危机(这是自我修正的好事)。

  • 经济危机是不好的(越早越好)。

  • 经济危机导致破产和失业(越早越好)。

我们接下来主要讲第四句:“资本主义会导致购买力不足么”。

七)二元岛屿

设想一下,假设有一个国家,他由二个大型岛屿组成。一个A岛,一个B岛。

二岛之间,隔开一片遥远的洋面“暴风海”,风浪大作。

这样的设定,AB之间还是有商业和贸易的联系。但是频率非常低,譬如每年一艘小船。

好了,现在A岛都是由“勤奋居民”组成。他们有着高尚的品质和劳动精神,日以继夜地工作,发展科技,构造基建,法制清廉。

而B岛都是“懒惰民族”。整天吃吃喝喝学黑人跳舞。拿到工资立刻花光不上班。酗酒偷窃斗殴撒谎,政治腐败。

那么,我们要问你几个问题;

  • 1) A岛经济可以发展么

  • 2) A岛经济发展,是靠剥削B岛而来的么

  • 3) 如果AB岛间的航班彻底停开。A岛经济会停滞么。

答案至为简单。

  • 1)A岛经济可以独自发展

  • 2)没剥削

  • 3)不会

因为A岛的经济发展,可以视为A岛“内部”的事务。任何一个经济体,总是可以独立发展经济的。

而A岛对B岛,也完全没有剥削。我一共一年才来一艘帆船。带来的物资微不足道。你怎么可以赖在我头上。

我们再继续提问:

  • 4)A岛会发生“经济危机”么。

  • 5)A岛经济危机,是因为B岛“购买力不足”么。

答案是:

  • 4)会

  • 5)不是

这个解释也非常得清晰和明显。任何一个经济体都会发生“经济危机”。新城代谢,把腐朽的老态的公司们淘汰出市场。

可是A岛的经济危机,是因为B岛“购买力不足”么?开什么玩笑。你一年才一艘船。

这就完美地解释了关于“购买力不足”的胡说八道。

美国的凯迪拉克卖不动,难道是因为坦桑尼亚的非洲黑叔叔没有购买力么?

你要记住:

  • A岛产品的目标消费者,是A岛居民。

  • 资本主义国家的货物消费者,是资本主义国民。

  • 资产阶级巨量物资的销售对象,是资产阶级。

永远不存在“购买力不足”现象。人家压根就没想把商品卖给无产阶级。别自作多情了好么。

话说太平洋的东岸,有一个国家,叫做美利坚。

话说印度洋的西岸,有一个国家,名叫埃塞俄比亚。

埃塞俄比亚的黑叔叔们,天天都在担心。“俺们人均收入不足1美金”。

“美国货那么贵,俺们怎么买得起呀”。

“美国缺了俺们埃塞俄比亚消费者,岂不是要购买力不足了”。

“埃塞俄比亚拯救美国”。

一直等到有一天,黑叔叔们在报纸上,偶尔看到一条“Cardilac滞销”的新闻。于是更兴奋了。

“凯迪拉克滞销了,说明资本主义的腐朽性”。

“俺们埃塞俄比亚买不起,美帝药丸”。

“资本主义的内生性,决定需求不足”。

“美国经济行将崩溃”。

结论还是埃塞俄比亚拯救美国。

那怎么办呢。要不要让美帝无偿赠送黑叔叔几百亿美金,买Cardilac“拯救经济”?

滚就一个字,SB。

八)穷国的卑劣

在《皮皮鲁和鲁西西》里面,有一段著名的“月亮城”故事。

它讲是月亮城里面一个村庄,由于采取资本主义制度。大工厂大资本家的商品大量涌入。

于是村庄的财富被“洗劫”一空。木匠漆匠手工艺人纷纷失业。整个村子陷入了极度的贫穷。

很多人都知道,这就是典型教育“破产”的桥段。讲的是大工业抢走了手工艺人饭碗,小工人纷纷破产。接下来一段,就是“工人没有收入,购买力不足”,导致经济危机了。

坦白说,当年看到这一段时。没看懂。

以我浅薄的七八岁智商,无论如何也不能理解,“贸易”是怎样使得一个村庄变穷的。

假设IKEA家具把你最后一个铜板都榨光了。而你需要板凳,你为什么不自己做一个呢。

  • 作为一个个人,最差的结果,就是自己动手生产。

  • 作为一个村庄,最差的结果,就是自己动手生产化肥农药铁犁饲料。不会饿死。

  • 作为一个国家,最差的结果,就是自己动手生产钢铁石油飞机轮船电器化工药物谷物。

如果一个村庄,能活生生把自己饿死。我实在不能明白其中的逻辑。

如果你的白银流出,你的物价自然降低。降到一定程度,自然就战胜洋货了。

如果一个村庄,购买洋货。把所有的钱都花光了。则这个村庄的工资,会降到非常非常低。低到土货足以对洋货产生价格优势。

从来不存在“购买力不足”。不仅A岛没有,B岛也没有。

A岛不用担心他的凯迪拉克卖不掉。

B岛也不用担心活生生饿死。

根本不存在“生产过剩”。连这个话题都不存在。知乎那帮SB写几千字分析个鬼啊。

问题:

  • 6)B岛会买不起A岛的货物么

  • 7)B岛会陷入贫穷么

答:

  • 6)会

  • 7)不会。最坏的情况就是只消费国产货。

问题:

  • 8)最不要脸的情况是什么

答:

  • 8)最不要脸的是B岛不工作,又不肯消费B岛国产货。非得想享用A岛高档货。还诅咒指责A岛不免费送给他们就会产生经济危机。

本来这篇文章已经发出了。但是又看见下面新的回复:

1

看了这个回复。哥哥真的是连血都吐不出了。

“因为老板不给我发工资(工资低),所以社会消费力不足。东西卖不出去,药丸”。

是不是看着很眼熟。因为这就是我们从小被反复洗脑灌输的一种教育。

好比你是生产Cardilac的,随着生产力越来越强盛,产量越来越大。

而市场容量有限,有钱人只有那么点消费欲。

从长远看,总有一天会发生“市场饱和”的。

如果老板不给员工加工资的话,如果“工人们”买不起凯迪拉克的话,总有一天,你的新车要堆积在售车场的。

这就是给你的洗脑教育,也是LS那个SB说的“消费不足”。是不是这个意思。

哈哈哈哈哈,笑得我眼泪都出来了。

SB,知道你错在哪里么。错在你一个假设:“该企业永远只生产同一样东西”。

好比你一家生产凯迪拉克的工厂。你不停地生产汽车,第一年10万辆,第二年20万辆,第三年30万辆……

随着生产力越来越强,最终你的产量会超过家庭数。市场总有一天会饱和的。然后你的汽车就会堆到待售厂。

除非你把钱分给工人。

是不是这个意思,SB

这个谬论的死穴呢,谬论在于你的假设就是不对的。“该工厂永远生产凯迪拉克”。

事实的真相呢。真相是会发生“经济危机”

伟大的经济危机!

一旦工厂发现销路放缓,利润降低,企业家自然就会停产凯迪拉克。而把产能分配到别的领域,例如电视和洗衣机。

在资本主义环境中,生产是不停地做调整的。你随时会发现“经济危机”。会发现停车和破产。

错误都会被STOP,经济是充满活力的。

在资本主义环境中,任何情况下,都不会发生“凯迪拉克卖不出去”。因为厂家可以停产。

而真正的会发生“生产过剩”“购买力不足”的是什么呢。

反而是你吹嘘的计划经济。

因为在计划经济环境下,你的考核指标是“产量”。

去年生产了100万辆凯迪拉克,今年就一定要生产110万辆。这样才是“伟大胜利”,才是光荣正确。

或许还有人会问。凯迪拉克市场饱和,厂家纷纷改产电视和洗衣机。

如果电视和洗衣机市场又饱和了呢。厂家改产iPhone和瑜伽教练。

如果瑜伽教练和癌症医疗市场,又再次饱和了呢?

如果你说一个单一的市场“不会饱和”。那么,会不会整个宏观市场“全面饱和”?

如果单一市场可以停产的话,会不会发生“总需求不足”。

就如同Obama整天挂在嘴上的,“We need Job”,

Job,Job,Job在哪里。

这句话的谬误在于,如果你讨论“总需求”,你就得把整个美利坚民族视为一个整体。

对于整个American,他们“销售货物”获得的收入,就等于他们“购买货物”支付的成本。

美国人卖给美国人。

如果老板很黑心,卖的东西价格贵了。则老板的收入提高,老板的购买力增强。

以美利坚视为一个“整体”。则总收入=总支出。

购买力恒足。

美国人永远不需要赠送金钱给埃塞俄比亚黑叔叔,来购买他们的凯迪拉克。

知乎一群SB。

九)结语

在知乎原文中,他们说了这样一段话。

资本主义社会经济危机是否存在必然性规律……推出资本主义社会本质购买力不足的基本推理

这段话的错误在于:

1)经济危机是好事,越早越好。

2)必然性是好事。先进制度。

3)购买力不足是谎言。永远不存在购买力不足。

4)你是个SB,因为你希望凯迪拉克折价送给你。

然后你看看下面的回帖,凡是发言的,统统回一个SB1,SB2,SB3,45678,把标签贴上去。

然后哥哥就被封id了。

思考题:

用正确经济学原理,破除错误经济学思维的迷雾,看清楚现象背后的T-1。所以,在前面二元岛屿的例子中,A岛面对B岛的这种态度,应该如何处理呢?

 

 

 
  • 翟胖说课 水库真语文
    01-17回复
  • 千度⚓️
    01-17回复
  • 赵九洲
    01-17回复
  • 宋福光
    01-17回复
  • 翟胖说课 水库真语文
    01-17回复
    超华travel:能不能在a岛赚钱,差不多就在b岛吃喝玩乐?
    翟胖说课 水库真语文回复超华travel:暴风海,不值得赌命。
  • 薄荷
    01-17回复
  • 细雨长相思
    01-17回复
  • 廖小昕
    01-18回复
  • 疯疯+(黄劲锋)
    01-18回复
  • 海生
    01-18

水库赞助商
  • Aka- 宋元明 1、政治特权,亲爸巨量投资;2、高铁发展,陆权兴起;3、开放深入,制造业东移;4、扬一益二,巴蜀人口地缘潜力巨大,重庆兴起只是恢复该有的历史地位。谢谢! 2017
    2018-12-01
  • 本文为科幻小说 (致:英明伟大的总统希拉里) 第一节 时间 我们生活在一个四维空间之中,x,y,z,t 其中的长、宽、高都是双向的。 你可以向左,也可以向右。你可以向上,也可以向下
    2018-11-27
  • 第一卷 泠夜辉 第二卷 刘子默 第三卷 何以玫 第四卷 刘逸文 澄清几个问题: 1)因个人情绪问题,断更一段时间。预计到7月15日之后。 2)我们有一个小号:拜金女郎。可以备份关注。
    2018-11-27
  • 根据8.26《功夫财经炼金之夜》发言稿整理而成。有删减 各位功夫财经的朋友们,大家好。我是 yevon_ou 。 很高兴大家今天来到《功夫财经炼金之夜》,由我主讲第一讲。我今天的主题是
    2018-11-27
  • #D系列,是写给《功夫财经》的客座专栏。因为二个论坛~粉丝基础不同,所以文风和干货,都会小有差异。 #D11是星期五首发的。阅读已经上100000+,链接在 这 不过这不是重点。重点是
    2018-11-27
  • O99Ck6Fz0YjJv6vw.jpg (43.48 KB, 下载次数: 0) 下载附件 2018-11-8 19:07 上传 一个典型失败的理财方案 #D10 前二天,哥哥的微博钱包里,莫名其妙多了几十元钱。不知哪路豪杰赏赐。 谢谢给哥哥微
    2018-11-27
  • 穷人理财回报高,还是富人理财回报高 #D09 扬长避短 一) 余额宝 哥哥向来仇家多。无数人期盼着楼市崩盘,跳楼团灭。 大约在2013年时,我和一个日本教授吵架。教授说楼市马上就要
    2018-11-27
  • 什么我精通理财,却仍过不好一生 #D08 利息型收入是伪科学。 一) 致富 《功夫财经》的朋友们,大家好。 近期因为忙于几场战役,线下事务繁忙,很久没有更新了。 3月是一个非常重
    2018-11-27
  • 老龄化对资本市场的冲击 #D07 #1510 ,#1500不群发。可在菜单最新五篇获取。 对于资本市场而言,老龄化是个炸弹。 谁碰谁死。 一) 宏观掠夺 今天,我们来讲一个宏观掠夺方面的概念。
    2018-11-27
  • 新一轮大型金融风暴酝酿中 #D06 很多年以后,你会疑惑。 你怎么会花那么多钱,买了一个空纹。 一)不吉 2018.1.1,很遗憾新年的第一天,用这样的标题和题材。 在国际金融史上,08从
    2018-11-27
  • 你的眼神背叛了你的钱 #D05 水库论坛,连续写了二篇《 》和《 》文章。 可是流派干货,阅读量并不见涨。 《功夫财经》小妹问,老师,要不你写写有钱人的生活,和平民有什么不同。
    2018-11-27
  • 赚多少钱,才能带给你安全感 #D04 做完这一笔,就收手。 一)财富自由 今天这篇,又是命题作文。因为《功夫财经》的小妹妹,问我 ,才能有安全感。 俺感到奇怪,我说你连30岁都不
    2018-11-27
  • 中产阶级的地雷阵 #D03 爬阶很难 滑落很容易。 一)前言 上个星期没有更新。因为全心全意准备《 》的讲座。 讲座刚结束,《功夫财经》小妹就过来催稿了。 欧大,您讲的东西很好,
    2018-11-27
  • 哪些知识付费可以活下去 #D02 《功夫财经》供稿第二篇,#D02系列 你对信息的态度 一) 盗版 对于一个从1990年代走过来的人来说,信息最初的概念,就是停留在25元一张碟上的。 《未来
    2018-11-27
  • 知识付费 2.0#D01 最近在《功夫财经 》 开了一个专栏,所以有了#D01系列。原文在,延迟一周发水库。 为什么你听过很多道理,仍过不好一生。 一) 知识付费 前天,朋友圈一篇《》刷屏
    2018-11-26
  • 光明圣火何时熄 #F2130 一)武侠 武侠是越来越没人看了。 昨天金庸去世,朋友圈刷爆。最让哥哥心境戳刀的,是某网友冷冷评论了一句:35岁以上撕心裂肺,30岁以下无人问津。 唉,哥
    2018-11-26
  • 看该作者 金庸是个大左派 #F2120 一)金庸 在我的一生中,查良镛可以说是对我的教育、三观,影响最大的一个人了。 小的时候,唯一的记忆,是极度的贫穷。 贫穷到全家上下,找不到
    2018-11-26
  • 定投就是诈骗韭菜 #F2110 一) 收藏流 上一篇《 肮脏的收藏流 》,我们讲了: 1) 收藏本身不会导致稀缺。 2) 很多客户,用的是一种收藏流心态。看中了心水资产,就经年累月不停间
    2018-11-26
  • 肮脏的收藏业 #F2100 【网络谣言】但斌: 市场牛熊跟我们有什么关系呢,价值投资的旗子我们要继续举下去,真价值投资假价值投资重要吗?重要的是让客户相信我们。我们给客户买了
    2018-11-26
  • 股市估值点 641 #F2090 一) 六百点 中国股市的合理估值,是600点。 且慢,且慢,且慢。 大炮一喷,我知道一群人要疯了。得罪利益,比得罪灵魂更严重。 按照以往的经验,下面肯定一
    2018-11-26