水库论坛网 2019-04-11 14:36 热度:

新时代奥义:数量堆死质量 #F2270

新时代奥义:数量堆死质量 #F2270

 

 

 

一)兴衰

 

这二天,二张图引起了哥哥巨大的兴趣。

 

第一张图,是中国放松并鼓励300~500W人口的城市,加速吸引人口,放宽落户条件。

 

这张图,显然一定必然,会在地产的圈子引发“轩然大波”。

无数的小编,需要加班加点,赶制100000+

地产的大V小v,“震惊体”“重磅体”“突然体”,轰轰烈烈可以开十几场研讨会。

 

水库看问题的“观点”,向来和普通人不同。因此我们后面展开再说。

第二张图,也是我转在微博上的。是国家Ranking图。

这张图,显示的是“排名”。因此是阶梯状的。

 

图片很长,大家仔细看看。尤其重点关注的,是印尼,缅甸,越南+丹麦,挪威,荷兰。

前者是起飞般的飙升。后者是直线下降的坠落。

 

 

 

二)经济

 

2传递的意思是什么呢。意思是“西方发达国家”扛不住了。

“质量”路线走向死亡。

 

传统意义上,人类文明一直在“数量优先”和“质量优先”二种道路上,做着痛苦的选择。

 

 

一般认为,西方OECD国家,采取的是“质量优先”法则。

因为世界大口的大多数,集中在亚太地区。以Decca为中心,画一个3000KM的圈。这个圈子里住的人口,比圈外总人口还多。

 

但是,在传统经济版图中,所谓的Asia-Pacific,产生的经济力量,又是微不足道的。

国际经济形势,从一战前的“欧洲优先”,过度到二战后的“欧美优先”。

However,全世界经济的75%,发生在G7国家。

 

 

“图2”揭示了一个道理,按照目前的秩序和经济轨迹。

不出意外的话,到2023年,世界经济实力会更倾向于一个模型:

 

国力≈人口

 

“质量优先”模型,彻底失败。发展到最后,大家的“人均GDP”生产力都是差不多的。

并不存在“先行者优势”。甚至存在严重的“先行者陷阱”,先行者惩罚。

所有的教科书都需要重新改写。

 

 

 

不可否认,欧美等国家,曾经存在巨大的,令人仰望,难以企及的“技术优势”。

20世纪前半叶,欧美国家率先完成工业化。飞机坦克,火炮航天,都些都让农业国的亚太诸国,瞠目结舌,望尘莫及。

 

但是2000年以后,“白左”兴起。欧洲陷入了“沉睡的三十年”。

1990~2019的这整整三十年中,除了美国互联网革命,整个欧洲,几乎没有像样的创新,像样的领先。

 

这块曾经诞生了铁路,电力,化学,空调,电报,航空航天的土地,目前只剩下了唱歌跳舞。暮气沉沉。

 

 

当你不再创新,别人就追上来了。

来来回回就这么二斧子,钢铁石油煤炭电力,别人也都学得会。

如果质量没有优势,剩下就只有比数量了。

 

 

这是一个很诡异的逻辑。就我个人而言,水库的流派风格,从来都是“数量堆死质量”。大面积,低单价。

在金融市场上,我个人也极其厌恶“创新驱动”的公司,诸如招商银行。

 

大约在七八年前,招商银行如日中天。被誉为银行股中的明珠,估值远远超过竞争对手。马蔚华也进行了一轮造神运动。

 

招商银行的估值溢价,源于其是一家“创新驱动”的银行。

招行总时不时搞一些小把戏,撩得屌丝怦然心动。花费不贵,效果还很好,吸引眼球。

 

然而这是不可持续的。

如同输出公众号文章,也是不可持续的。

 

 

谁也不可能持续长期地输出段子,每篇都恢弘篇章,惹人深思。

如果你把估值,寄托在“创新”上面,这是奇技淫巧。不是堂堂正正之师,靠出奇兵迟早把自己玩死。

 

一动不如一静。如果你被逼着,要持续创新,才能维持对别人的领先优势。

那你迟早会玩脱的,玩不过“不动如山”。

 

 

“欧美国家”的道理,与此相似。

不追求人口和数量的规模,想用相对少(13亿)的白人统治世界。那你就必须有非常先进的技术。

当亚太开始技术升级时,欧洲也需要升级。而且要在未开拓的领域,实现全面突破。

 

“质量优势”可以维持多少年呢。

“持续创新”如浮沙一般不靠谱。点错了科技树,把努力点到“人文”“环保”分分钟把自己玩死。

不是好的策略。

 

类似的观点,我们在《当商业升到满级》中,已经阐述得很清楚了。

 

 

 

三)马尔萨斯陷阱

 

看懂了图2,我们再回过头来看图1,逻辑就非常清晰明白了。

 

诸省都在拼命地圈抢人口啊!

 

新时代,大家都醒过来了。人口=财富。

在一个科技停滞,人类智慧持久未获突破的年代,数量堆死质量。最最需要的就是数量。

1真正给我们的是一个信号,一个全面重视“人力”时代的信号。

 

 

前二天,二个我都很喜欢,并长期关注的公众号。各自发表了截然相反的论点。

一个是九边。他是看淡人口的,写了一篇《为什么绝大部分人都掉进了坑里

另一个则是菁城子,他写了《创新是人少逼的吗

 

参考阅读:《没有黑死病,中国就不能发生工业革命?
http://ifinance.ifeng.com/14307496

 

九边认为,人多了会导致“马尔萨斯陷阱”。因为土地有限,生产资料有限。当人均资料占有量,低到一定限度,就会拉低生活质量。甚至会产生文明倒退,倒退到石器时代。

 

 

而菁城子则认为,以上统统是“白左”的胡说八道。

人是活的,人是劳动的。

每一个人,只要不吃政府的福利。他对社会就是“正贡献”。

 

正贡献的人,越多越好。

因为人类本身会“发明创造”。木材时代还没有结束,就发明了水泥。

石油时代还没有结束,就发明了核聚变。

地球资源还没有消耗完,就一定破开了宇宙虚空,造出太空飞船,流浪地球。

 

 

从奥派理论而言,我赞成菁城子。

我认为,人类文明或许站在一个非常关键的平衡点。在这个平衡点及以后,“人口”永恒地成为了正收益。

 

 

 

四)人口净收益

 

众所周知,“人”活在世界上,就要消耗资源。

一日三餐都要吃饭,还要穿衣服,还要看病,住房。

 

 

在过去的几千年文明史,王朝周期性崩溃。崩溃的重要原因,固然有“小冰河期”,气候突变,天灾人祸不断。

但王朝的人口持续增长,突破土地极限,达到“马尔萨斯陷阱”。也是一个不可忽视的原因。

 

中国在1979年刚推行“计划生育”的时候,经济极度脆弱,百废待兴。也接近“马尔萨斯”边缘。取火做饭的压力,森林几乎被砍伐殆尽。

 

但是“工业革命”彻底改变了这一切。

今天的大型工业,极度昌盛。而且生产力的发展,远远超过需求。各行各业都在为“市场饱和,需求不足”苦恼。 

 

欧美发达国家,一个人只要工作5分钟,就可以赚到一天所需的汉堡口粮。

中国一碗米饭3元,似乎也并不需要工作太久。

 

 

在宏观经济层面,中国的“总消费”占GDP比例甚低。甚至不到25%

 

这意味着人生产4份,自己只消耗1份。国民财富极剧积累。

 

之所以很多人感觉“精疲力尽”,能活下去就已经很艰辛了。

那是因为中国的“投资”,高达GDP的75%

这在世界大国,人类文明史上,闻所未闻,前所未见,不可思议。

 

但不管怎么说,75%这么高的“剩余”。每一个中国人都是极其宝贵的财富。

人口就是净财富。

国家人口=国力

诸省人口=实力

 

 

 

五)白左

 

白左不算人。并且混淆了“人口的统计。

 

白左不事劳动,依靠政府福利为生。吸抽劳动者的鲜血。

文明的毒瘤,社会的寄生虫。

 

 

一个人参与劳动,赚取工资,支出消费,积蓄永远是正数。对社会是“净贡献”。

而所有拿福利的人,“贡献”都是负数。

 

当一个人从政府手里拿福利了,他就不符合“数量堆死质量”。

例如,Refugee我们就是不欢迎的。

 

yevon_ou@163.com,2019年4月9日晚)

水库赞助商
  • 我们今天不想讨论局势问题,只想纯技术地分析一下,交易成本有多高。 从第二页开始,突然看见有人对年冲月冲孰优孰劣争执得厉害。忍不住争执二句,精算展开一下。 首先,我要
    2019-02-14
  • 曾经的政策,总是使绝大多数人受益。或者至少一部分人受益,一部分人受损。 今天,我们正在面临困境。所有的人都受损。 9.27宏观调控的结果,房价没有跌下来,物价却涨上去了。
    2019-02-14
  • 我们今天不想讨论局势问题,只想纯技术地分析一下,交易成本有多高。 目前的房地产市场,交易成本主要分为三块。直接交易成本+间接交易成本+隐性交易成本。 一)直接交易 成本
    2019-02-14
  • 前几天出差在外地,中介打电话告诉我,房子租出去了。让我回来抽空去签合同。 今天歇下来一天,按约定时间赶了过去。租客是一个台湾人,老板自己没来,派了手下一个大学生,胖
    2019-02-14
  • 房地产是一种金融密集型的产业,从购房者为住房积蓄首期开始,就已经和房产金融扯上了关系。但储蓄阶段,购房者存在银行里的钱,只有1.98%的利息。而在贷款阶段,银行按揭贷款
    2019-02-14
  • 杭州政策,打击的是投资者的供给,而不是投资者的需求。房产商是唯一的获利者。 目前上海的房产市场已经很明显,徐家汇,长寿路等一些次新房较多的市场,房价已经完全停止涨幅
    2019-02-14
  • 经济适用房贷款贴息,是上海市政府近期推出的一项重大利民益民的好措施。在贴息期间,购房者只需要支付房屋本金,而没有高昂的银行利息负担。贴息最长可达五年,最高可达房价
    2019-02-14
  • 房地产是一个资金密集型的产业。一般说来,银行利率上升,购房者按揭负担加深,对房地产是一个利空消息。银行利率下降,房价相对便宜,对房地产是一个利好消息。 定性的分析人
    2019-02-14
  • 房地产业的发展越来越规范,竞争越来越激烈,市民们对成本暴利的监督也越来越严。房产商们要再像几年前一样,坐地收钱,是没那么容易的了。只不过阳光普照之下,也还有阴暗的
    2019-02-14
  • 朋友前日拿了份分析资料,振振有词地跟我说,某位专家学者都得出结论来了,任何一个城市的房价/收入比,都应该是8-12倍。如今上海的房价都已经快达到收入15-18倍了,所以肯定是有
    2019-02-14
  • 说起拆迁户,一般的舆论媒体都很同情。如今的二手房卖得这么贵,都说拆迁户是高房价的主要受害者,而且是强迫买单者。认为拆迁户搬离了世代居住的市中心,搬去了遥远的郊区。
    2019-02-14
  • 说起台湾人,普通市民莫过于关心三个问题,是台湾人害苦上海楼价么,台湾人会使上海楼市大起大落么,台湾人从上海赚走了钱吗? 这三个问题的答案都是否。其实一般市民对台湾人
    2019-02-14
  • 正好在另一个帖子中,讲到这个话题: 【聊天】大家借过多高的高利贷? http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthreadtid=13776extra=page%3D1 想着这个话题有一点意思。不如展开说一说。 一)资金成
    2019-02-14
  • 一套价值100W的房子,贷款70W,七折利率4.585% 现在房价升值了,譬如升到二三百万了。想把旧贷款还掉,重新做抵押贷款借出来。 请问盈亏平衡点在哪里,一般速算法如何。 答:1)首
    2019-02-14
  • 作为一名自由主义者,我完全无法理解证券操纵罪到底是什么意思。 操纵市场不是罪。 一)自由 一件本来价值3元的东西,我出3.5元向你买,可以不可以。 答案是可以。这种天经地义
    2019-02-14
  • 作者刘晨茹 如今,百年难遇这个词正在变得廉价。百年难遇的暴雨刚刚才过,各地人民又在喜迎百年难遇的高温。而在高温持续时期,另一个百年难遇的问题也摆在了大家面前,那就是
    2019-02-14
  • 看了篇CBN的「债」十年之殇,被恶心得不行了。 实在忍无可忍。我常在想,一个人要经受了怎样扭曲的教育,无知的洗脑,卑鄙的性格,以及奴化教育及无逻辑精神,才能写得出这样的
    2019-02-14
  • 看见今天周日水库居然有600多贴,我也就手贱多加一段。平安银行延迟支付功能,我很早就知道了,但一直没有深入研究。 这个功能说的是,你使用平安银行白金借记卡,做的任何刷卡
    2019-02-14
  • 我承认,我是太无聊了,才会写这篇文章。 一)神器 在所有的银行中,有二家是独一无二的。其特有的一条不引人注意的条款,使其具有了与众不同的功能。堪称神器,也使得他们远
    2019-02-14
  • 如果一家企业在竞争中赢了一笔钱,我们就说他进行了创新。 如果一家企业在竞争中每次都能赢一笔钱,我们就说他拥有一项资产。 ------铅笔社 这是我去年一年,学到的最有价值的一
    2019-02-14